大模型推理API已经成为了开发者日常工具链中不可或缺的一环。无论是构建聊天机器人、代码助手,还是做RAG系统的后端推理,选择一个性价比高、限制少、中国可用的免费API平台,往往直接决定了项目的开发成本和上线速度。然而,市面上的免费推理API平台众多,每家的绑卡要求、免费额度、限速策略、可用模型、中国延迟差异巨大,很多开发者注册了好几个平台却始终没找到最适合自己场景的那个。
本文将横向对比2026年主流的8家免费AI推理API平台——Groq、Cerebras、DeepSeek、Mistral、Together AI、SiliconFlow、SambaNova和Cloudflare Workers AI,从绑卡门槛、免费额度、限速策略、模型列表、API调用方式、付费价格、中国可用性等9个维度进行全面评测,帮助你一次选对最适合的免费推理API。
一、评测平台与评测维度说明
本次评测覆盖的8家平台均为2026年仍在提供免费推理额度的主流服务。选取标准为:支持OpenAI兼容API格式、有明确的免费tier、可被开发者直接调用。以下是8家平台的基本信息:
| 平台 | 底层硬件 | 总部所在地 | 成立时间 | 主要特色 |
|---|---|---|---|---|
| Groq | LPU(自研推理芯片) | 美国 | 2016 | 极速推理,单token延迟极低 |
| Cerebras | WSE(晶圆级引擎) | 美国 | 2015 | 超大规模芯片,高吞吐推理 |
| DeepSeek | NVIDIA GPU集群 | 中国 | 2023 | 开源模型自研,价格极低 |
| Mistral | NVIDIA GPU集群 | 法国 | 2023 | 欧洲AI标杆,开源模型优秀 |
| Together AI | NVIDIA GPU集群 | 美国 | 2022 | 200+开源模型聚合平台 |
| SiliconFlow | NVIDIA/国产GPU | 中国 | 2023 | 国产模型聚合,中国延迟低 |
| SambaNova | RDU(自研芯片) | 美国 | 2017 | 企业级推理,免费tier慷慨 |
| Cloudflare Workers AI | 边缘GPU节点 | 美国 | 2010 | 全球边缘部署,延迟极低 |
二、是否需要绑卡?注册门槛对比
对于中国开发者来说,注册门槛是最先遇到的障碍。很多海外AI平台要求绑定信用卡或通过手机号验证,而中国用户往往没有海外信用卡,手机号验证也存在接收不到验证码的问题。以下是8家平台的注册门槛对比:
| 平台 | 需要绑卡 | 需要手机验证 | Google登录 | GitHub登录 | 中国注册难度 |
|---|---|---|---|---|---|
| Groq | 否 | 否(需Google账号) | 是 | 否 | 中等(需梯子+Google账号) |
| Cerebras | 否 | 否 | 是 | 是 | 中等(需梯子) |
| DeepSeek | 否 | 是(中国手机号) | 否 | 否 | 低(国内直接注册) |
| Mistral | 否 | 否(需邮箱验证) | 是 | 是 | 中等(需梯子) |
| Together AI | 否(免费tier) | 否 | 是 | 是 | 中等(需梯子) |
| SiliconFlow | 否 | 是(中国手机号) | 否 | 否 | 低(国内直接注册) |
| SambaNova | 否 | 否 | 是 | 是 | 中等(需梯子) |
| Cloudflare Workers AI | 否(免费tier) | 否(需邮箱) | 是 | 是 | 中等(需梯子注册CF账号) |
关键结论:8家平台中,没有任何一家在免费tier强制要求绑信用卡,这是对开发者友好的重要信号。其中DeepSeek和SiliconFlow作为国产平台,注册最简单,无需梯子即可完成。其余6家海外平台都需要科学上网才能访问注册页面,但注册过程本身并不复杂,大多数支持Google或GitHub一键登录。
三、免费额度与限速详情
免费额度是选择API平台的核心指标。以下整理了各平台的免费额度、请求限速(RPM/TPM)和Token限制:
| 平台 | 免费额度 | RPM(每分钟请求) | TPM(每分钟Token) | 并发限制 | 额度有效期 |
|---|---|---|---|---|---|
| Groq | 无总量限制(限速制) | 30(免费tier) | 14,400 | 1 | 永久免费 |
| Cerebras | 无总量限制(限速制) | 30 | 12,000 | 1 | 永久免费(Beta) |
| DeepSeek | 赠送$0.27(约50万Token) | 60 | 10,000 | 无限制 | 用完即止 |
| Mistral | 每月约50万Token | 50 | 50,000 | 无限制 | 每月重置 |
| Together AI | 赠送$5(约200万Token) | 60 | 60,000 | 无限制 | 用完即止 |
| SiliconFlow | 赠送¥14(约100万Token) | 不限 | 不限 | 无限制 | 用完即止 |
| SambaNova | 无总量限制(限速制) | 50 | 10,000 | 1 | 永久免费 |
| Cloudflare Workers AI | 每天10,000次神经元推理 | 50 | 不限 | 无限制 | 每天重置 |
关键结论:Groq、Cerebras和SambaNova采用”限速制”而非”额度制”,即没有总Token用量上限,只要不超过每分钟限速就可以无限调用,这对于开发调试和小规模生产场景最为友好。DeepSeek和Together AI采用赠送金额制,用完即止,但DeepSeek的API价格本身极低(约$0.27/百万Token),即使免费额度用完,付费成本也很低。Mistral和Cloudflare采用周期重置制,适合持续性的小规模使用。
四、可用模型与推理性能对比
免费tier能调用哪些模型,直接决定了API的实用价值。以下是各平台免费tier可用模型及其推理速度对比:
| 平台 | 免费可用模型 | 最大参数量 | 推理速度(tokens/s) | 是否支持流式 | 是否支持函数调用 |
|---|---|---|---|---|---|
| Groq | Llama 3.3 70B, Llama 3.1 8B, Mixtral 8x7B, Gemma 2 9B | 70B | 500-800 | 是 | 是 |
| Cerebras | Llama 3.1 8B, Llama 3.1 70B, Llama 3.2 1B | 70B | 400-2000 | 是 | 是 |
| DeepSeek | DeepSeek-V3, DeepSeek-R1, DeepSeek-Coder | 671B(MoE) | 30-60 | 是 | 是 |
| Mistral | Mistral Small, Mistral Medium, Pixtral 12B | ~13B | 50-100 | 是 | 是 |
| Together AI | 200+开源模型(Llama、Qwen、DeepSeek等) | 70B | 40-80 | 是 | 部分 |
| SiliconFlow | Qwen、DeepSeek、Llama、GLM等 | 671B(DeepSeek-V3) | 30-80 | 是 | 是 |
| SambaNova | Llama 3.1 8B/70B, Llama 3.2 1B/3B | 70B | 100-500 | 是 | 是 |
| Cloudflare Workers AI | Llama 3, Mistral 7B, Qwen 1.5等 | 14B | 20-50 | 是 | 否 |
性能亮点:
- Groq和Cerebras在推理速度上遥遥领先,Groq的LPU芯片在Llama 3.3 70B上可达800 tokens/s,是普通GPU推理的10倍以上
- DeepSeek虽速度不算最快,但支持DeepSeek-V3和R1这两个顶级国产模型,且R1的推理能力在某些场景下可媲美GPT-4
- SiliconFlow聚合了最多的国产模型,是调用Qwen系列和DeepSeek系列的最佳选择
- Cloudflare Workers AI模型选择较少,但胜在边缘部署,全球延迟最低
五、API调用示例(Python与curl)
以下提供各家平台的标准API调用示例。大部分平台都兼容OpenAI API格式,迁移成本极低。
Groq API调用示例
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16 from groq import Groq
client = Groq(api_key="your_groq_api_key")
response = client.chat.completions.create(
model="llama-3.3-70b-versatile",
messages=[
{"role": "system", "content": "你是一个专业的技术助手"},
{"role": "user", "content": "解释一下Transformer架构中的多头注意力机制"}
],
temperature=0.7,
max_tokens=1024,
stream=False
)
print(response.choices[0].message.content)
1
2
3
4
5
6 # curl方式调用Groq
curl -X POST https://api.groq.com/openai/v1/chat/completions -H "Authorization: Bearer YOUR_API_KEY" -H "Content-Type: application/json" -d '{
"model": "llama-3.3-70b-versatile",
"messages": [{"role": "user", "content": "Hello!"}],
"max_tokens": 100
}'
DeepSeek API调用示例
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16 from openai import OpenAI
# DeepSeek兼容OpenAI格式
client = OpenAI(api_key="your_deepseek_api_key", base_url="https://api.deepseek.com")
response = client.chat.completions.create(
model="deepseek-chat",
messages=[
{"role": "user", "content": "用Python实现一个快速排序算法"}
],
stream=True
)
for chunk in response:
if chunk.choices[0].delta.content:
print(chunk.choices[0].delta.content, end="")
Mistral API调用示例
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12 from mistralai import Mistral
client = Mistral(api_key="your_mistral_api_key")
response = client.chat.complete(
model="mistral-small-latest",
messages=[
{"role": "user", "content": "编写一个Docker Compose配置文件,部署WordPress和MySQL"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)
SiliconFlow API调用示例
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17 from openai import OpenAI
# SiliconFlow同样兼容OpenAI格式
client = OpenAI(
api_key="your_siliconflow_api_key",
base_url="https://api.siliconflow.cn/v1"
)
response = client.chat.completions.create(
model="deepseek-ai/DeepSeek-V3",
messages=[
{"role": "user", "content": "解释Kubernetes中的Service和Ingress区别"}
],
max_tokens=2048
)
print(response.choices[0].message.content)
六、付费价格与升级方案
当免费额度用完后,了解各平台的付费价格至关重要。以下是各平台的付费定价对比:
| 平台 | 付费方式 | 输入价格(/百万Token) | 输出价格(/百万Token) | 是否有Pro订阅 | 最低充值 |
|---|---|---|---|---|---|
| Groq | 按量付费 | $0.59(70B) | $0.79(70B) | 否 | $5 |
| Cerebras | 按量付费 | $0.85(70B) | $1.20(70B) | 否 | $5 |
| DeepSeek | 按量付费 | $0.27(V3) | $1.10(V3) | 否 | $0.5 |
| Mistral | 按量付费 | $0.20(Small) | $0.60(Small) | 否 | $5 |
| Together AI | 按量付费 | $0.88(70B) | $1.68(70B) | 否 | $5 |
| SiliconFlow | 按量付费 | ¥1.0(V3) | ¥4.0(V3) | 否 | ¥1 |
| SambaNova | 按量付费 | $2.00(70B) | $2.00(70B) | 否 | $10 |
| Cloudflare Workers AI | 按量付费 | $0.018/千次 | — | Workers Pro $5/月 | $5 |
价格亮点:DeepSeek是当之无愧的性价比之王,输入价格仅$0.27/百万Token,输出价格$1.10/百万Token,远低于其他平台。SiliconFlow的国内价格同样极具竞争力。Groq虽然速度最快,但价格中等偏上。SambaNova的付费价格最高,但其免费tier无总量限制,基本不需要升级。
七、中国用户可用性实测
对于中国大陆开发者来说,API的可访问性和延迟是选择平台的关键因素。以下是实测数据:
| 平台 | 是否需要梯子 | API端点延迟(直连) | API端点延迟(梯子) | 文档可访问性 | 中国可用性评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| Groq | 是 | 超时 | 200-500ms | 需梯子 | ★★★☆☆ |
| Cerebras | 是 | 超时 | 300-800ms | 需梯子 | ★★★☆☆ |
| DeepSeek | 否 | 50-150ms | — | 直接访问 | ★★★★★ |
| Mistral | 是 | 超时 | 400-900ms | 需梯子 | ★★★☆☆ |
| Together AI | 是 | 超时 | 300-600ms | 需梯子 | ★★★☆☆ |
| SiliconFlow | 否 | 30-80ms | — | 直接访问 | ★★★★★ |
| SambaNova | 是 | 超时 | 500-1000ms | 需梯子 | ★★☆☆☆ |
| Cloudflare Workers AI | 部分(API可直连) | 100-300ms | 200-400ms | 部分可访问 | ★★★★☆ |
中国可用性结论:DeepSeek和SiliconFlow是中国开发者的首选,无需梯子,延迟低至30-150ms,文档全中文。Cloudflare Workers AI由于边缘节点覆盖中国大陆部分地区,API调用延迟相对可接受,但注册账号仍需梯子。其余5家海外平台均需科学上网才能稳定调用,延迟在200-1000ms之间,适合对延迟不敏感的离线批处理场景。
八、综合推荐与使用场景指南
根据以上7个维度的评测,以下是不同场景下的平台推荐:
场景1:日常开发调试
推荐使用Groq或Cerebras。它们的限速制免费tier没有总量上限,推理速度极快(500-2000 tokens/s),非常适合开发阶段的反复调用和迭代调试。注册门槛也不高,有Google账号即可。
场景2:小规模生产部署
推荐使用SiliconFlow或DeepSeek。国内直连延迟极低,价格便宜,模型选择丰富。SiliconFlow聚合了Qwen、DeepSeek、GLM等主流国产模型,DeepSeek则提供自研的顶级模型。两者都支持OpenAI兼容API,迁移成本为零。
如果你需要了解更详细的DeepSeek API使用方法,可以参考我们之前的DeepSeek API免费额度全攻略,以及DeepSeek API免费额度申请与调用教程。
场景3:追求极致推理速度
推荐使用Groq。其自研LPU芯片在Llama 3.3 70B上可达800 tokens/s的推理速度,是普通GPU推理的10倍以上。如果Groq的限速不够用,可以考虑Cerebras作为备选,速度同样惊人。更多关于Cerebras的详细信息,可参考Cerebras免费极速推理API实战指南。
场景4:边缘部署与全球低延迟
推荐使用Cloudflare Workers AI。利用Cloudflare全球300+边缘节点,API请求会自动路由到最近的节点,全球任意地区延迟均可控制在300ms以内。每天10,000次免费神经元推理额度,适合轻量级应用。更多详情可参考Cloudflare Workers AI免费推理服务实战指南。
场景5:需要调用多种开源模型
推荐使用Together AI或SiliconFlow。Together AI聚合了200+开源模型,包括Llama、Qwen、DeepSeek、Mistral等主流系列,是模型选择最丰富的平台。SiliconFlow则在国内提供类似的模型聚合服务,延迟更低。关于Together AI的详细使用,可参考Together.ai免费API额度使用指南。
九、各家平台速查总结表
| 维度 | Groq | Cerebras | DeepSeek | Mistral | Together AI | SiliconFlow | SambaNova | CF Workers AI |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 需要绑卡 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 |
| 免费额度 | 无限(限速) | 无限(限速) | $0.27 | 50万Token/月 | $5 | ¥14 | 无限(限速) | 1万次/天 |
| RPM限制 | 30 | 30 | 60 | 50 | 60 | 不限 | 50 | 50 |
| 最大模型 | 70B | 70B | 671B | 13B | 70B | 671B | 70B | 14B |
| 推理速度 | 极快 | 极快 | 中等 | 中等 | 中等 | 中等 | 快 | 较慢 |
| 中国可用 | 需梯子 | 需梯子 | 直连 | 需梯子 | 需梯子 | 直连 | 需梯子 | 部分直连 |
| 付费起步 | $5 | $5 | $0.5 | $5 | $5 | ¥1 | $10 | $5/月 |
| 综合推荐 | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ |
十、最终推荐总结
经过8大维度的全面横向对比评测,2026年免费AI推理API的推荐排序如下:
- DeepSeek(综合★★★★★)——中国开发者首选,直连低延迟、价格极低、模型实力强(V3/R1)、最低充值仅$0.5
- SiliconFlow(综合★★★★★)——国产模型聚合最佳平台,直连低延迟、模型选择丰富、注册简单
- Groq(综合★★★★☆)——推理速度之王,限速制免费额度无限,适合开发调试和追求极致响应速度的场景
- Cerebras(综合★★★★☆)——与Groq并列的速度王者,同样无限免费额度,可作为Groq的备选
- Cloudflare Workers AI(综合★★★★☆)——边缘部署标杆,全球低延迟,每天重置额度,适合轻量级应用
- Together AI(综合★★★★☆)——模型选择最丰富(200+),$5免费额度可观,适合多模型对比测试
- Mistral(综合★★★☆☆)——欧洲AI代表,模型质量不错但免费tier较小,且需梯子
- SambaNova(综合★★★☆☆)——免费tier慷慨(无限),但付费价格最高,延迟较大
信息验证日期:2026年9月26日。各平台的免费额度、限速策略和定价可能随时调整,建议在注册前查看官方文档确认最新政策。如果你正在寻找更多免费AI算力资源,可以查看我们的Google Colab免费GPU算力实战指南和Modal免费Serverless GPU算力指南。
希望这篇横向对比评测能帮助你选到最适合自己需求的免费AI推理API平台。如果你在使用过程中发现信息有更新或想要了解某个平台的更详细教程,欢迎在评论区留言交流。
汤不热吧