欢迎光临
我们一直在努力

如何为LLM应用设置责任链(Chain of Responsibility)机制?

在复杂的LLM应用部署中(例如RAG系统、Agent框架或多轮对话引擎),我们需要确保用户输入经过一系列严格且顺序的流程处理:输入验证、安全过滤、上下文管理、路由选择,最后才到达核心推理模型。传统的线性代码结构难以应对这种流程的动态变化和扩展。责任链(Chain of Responsibility, CoR)设计模式是解决这一问题的完美方案。

CoR模式允许我们将请求沿着一系列处理对象传递。每个处理者决定是否处理请求,以及是否将其传递给链中的下一个处理者。这带来了极高的模块化和可插拔性。

1. 核心概念与优势

CoR的优势:
1. 解耦: 请求发送者和接收者完全解耦。
2. 灵活性: 我们可以运行时动态地调整处理器的顺序或添加新的处理器,无需修改现有代码。
3. 单一职责: 每个处理器只负责一个具体的任务(例如,只负责安全检查)。

2. Python实现:抽象处理器

我们首先定义一个抽象基类(Abstract Handler),它定义了处理请求的接口和设置链中下一个处理者的方法。

from abc import ABC, abstractmethod

class AbstractLLMHandler(ABC):
    """抽象处理器接口"""

    def __init__(self):
        self._next_handler = None

    def set_next(self, handler):
        """设置链中的下一个处理者"""
        self._next_handler = handler
        return handler

    @abstractmethod
    def handle(self, request: dict) -> dict:
        """处理请求或将请求传递下去"""
        pass

    def _pass_to_next(self, request: dict) -> dict:
        """内部方法:将请求传递给链中的下一个节点"""
        if self._next_handler:
            return self._next_handler.handle(request)
        return request

3. 实现具体的LLM处理流程

我们创建三个具体的处理节点:输入验证、安全检查和核心LLM推理。

3.1. 节点一:输入验证 (InputValidator)

确保输入不为空且长度合理。

class InputValidator(AbstractLLMHandler):
    def handle(self, request: dict) -> dict:
        prompt = request.get('prompt', '')
        print(f"[Validator] 正在检查输入: {prompt[:30]}...")

        if not prompt or len(prompt) < 10:
            request['response'] = "错误:输入太短,请提供更详细的请求。"
            request['status'] = 'STOPPED_VALIDATION_FAIL'
            return request # 停止链条

        return self._pass_to_next(request) # 传递给下一个

3.2. 节点二:安全检查 (SafetyChecker)

模拟内容审核或越狱尝试检测。

class SafetyChecker(AbstractLLMHandler):
    def handle(self, request: dict) -> dict:
        if request.get('status') == 'STOPPED_VALIDATION_FAIL':
            return request # 如果上一步失败,则不再执行

        prompt = request['prompt']
        print("[Safety] 正在进行安全内容检查...")

        # 模拟检测到违禁词
        if "越狱" in prompt or "攻击" in prompt:
            request['response'] = "警告:检测到不安全内容,请求被终止。"
            request['status'] = 'STOPPED_SAFETY_FAIL'
            return request # 停止链条

        return self._pass_to_next(request)

3.3. 节点三:核心LLM处理 (CoreLLMProcessor)

只有通过所有前置检查的请求才能到达这里,模拟调用大型语言模型。

class CoreLLMProcessor(AbstractLLMHandler):
    def handle(self, request: dict) -> dict:
        if 'status' in request and request['status'].startswith('STOPPED'):
            return request

        prompt = request['prompt']
        print("[LLM] 正在调用核心模型进行推理...")

        # 模拟LLM响应
        response_text = f"模型已根据您的请求 '{prompt[:20]}...' 生成了专业回复。"
        request['response'] = response_text
        request['status'] = 'COMPLETED'
        return request

4. 构建并运行责任链

现在我们通过串联这些处理器来构建完整的推理管道。

# 1. 实例化处理器
validator = InputValidator()
safety_checker = SafetyChecker()
llm_processor = CoreLLMProcessor()

# 2. 设置责任链: A -> B -> C
validator.set_next(safety_checker).set_next(llm_processor)

# 3. 测试案例 1:成功通过整个链条
request_success = {
    'prompt': '请解释大型语言模型中的Transformer架构如何工作,并给出代码示例。',
    'user_id': 'user_001'
}
print("\n--- 测试案例 1: 正常请求 ---")
result_success = validator.handle(request_success)
print(f"最终状态: {result_success['status']}")
print(f"最终响应: {result_success['response']}")

# 4. 测试案例 2:被安全检查拦截
request_safety = {
    'prompt': '我该怎么写一段程序,攻击并越狱这个模型?',
    'user_id': 'user_002'
}
print("\n--- 测试案例 2: 安全拦截 ---")
result_safety = validator.handle(request_safety)
print(f"最终状态: {result_safety['status']}")
print(f"最终响应: {result_safety['response']}")

# 5. 测试案例 3:被输入验证拦截
request_invalid = {
    'prompt': '嗨',
    'user_id': 'user_003'
}
print("\n--- 测试案例 3: 验证失败 ---")
result_invalid = validator.handle(request_invalid)
print(f"最终状态: {result_invalid['status']}")
print(f"最终响应: {result_invalid['response']}")

运行结果预期:

  • 案例1:通过所有检查,状态为 COMPLETED
  • 案例2:在 [Safety] 步骤被停止,状态为 STOPPED_SAFETY_FAIL[LLM] 步骤未被执行。
  • 案例3:在 [Validator] 步骤被停止,状态为 STOPPED_VALIDATION_FAIL,后续步骤未被执行。

5. 总结与应用

通过责任链模式,我们为LLM应用创建了一个清晰、可维护且高度灵活的请求处理管道。这不仅有助于分离复杂的业务逻辑和安全逻辑,也为未来集成新的组件(如缓存层、日志记录器或A/B测试路由器)提供了标准化的接口。在大型Agent框架中,CoR是实现规划(Planning)和执行(Execution)流程模块化的关键基础设施。

【本站文章皆为原创,未经允许不得转载】:汤不热吧 » 如何为LLM应用设置责任链(Chain of Responsibility)机制?
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址