汤不热吧在Git版本控制中，提交（commit）操作是最终确定一组变更的关键步骤。然而，在执行 git commit 之前，我们经常需要一个机会来仔细审查哪些更改真正被暂存（staged）了，以防止意外提交不完整或不相关的代码。
git diff –cached（或其别名 git diff –staged）正是解决这个问题的利器。它用于显示暂存区（Staging Area，Index）与上一次提交（HEAD）之间的差异。换句话说，它准确地展示了你的下一个 commit 将包含的内容。
理解 Git Diff 的三种模式
在使用 Git 进行审核时，了解不同 git diff 命令的区别至关重要：
- ****git diff****: 对比工作目录（Working Tree）和暂存区（Staging Area）的差异。
- ****git diff HEAD****: 对比工作目录和上一次提交（HEAD）的差异。
- ****git diff –cached****: 对比暂存区和上一次提交（HEAD）的差异。
对于提交前的最终审核，我们唯一关心的就是第三种模式。
实操演示：使用 git diff –cached 进行审核
我们将通过一个实际场景来演示如何在提交前使用该命令。
步骤 1：初始化仓库并进行首次提交
首先，我们初始化一个仓库并创建两个文件，作为我们的基准状态。
git init
echo "Initial content for feature A" > feature_a.py
echo "Initial content for feature B" > feature_b.py
git add .
git commit -m "Initial project setup"
步骤 2：修改文件并选择性暂存
现在，我们对两个文件都进行了修改，但我们只打算将 feature_a.py 的修改包含在下一次提交中。
# 修改文件 A
echo "Adding implemented logic A" >> feature_a.py
# 修改文件 B
echo "Drafting incomplete logic B" >> feature_b.py
# 此时，我们执行 **git status** 会看到两个文件都被修改
git status
# 暂存我们希望提交的文件 (feature_a.py)
git add feature_a.py
步骤 3：最终审核暂存内容
在执行 git commit 之前，我们必须确保只有 feature_a.py 的修改被暂存，而 feature_b.py 的不完整草稿没有被意外包含。
# 运行审核命令
git diff --cached
输出分析：
如果你运行了上述命令，你会发现输出中只会显示 feature_a.py 中新增的 Adding implemented logic A 这一行内容。这意味着你的下一个 commit 将只包含这个变更。
如果你错误地运行了 git diff (没有 –cached 参数)，你看到的将是 feature_b.py 中 “Drafting incomplete logic B” 的修改，因为它显示的是工作目录中尚未暂存的修改。
最佳实践：结合使用
在提交工作流中，建议按照以下顺序进行审核：
- 检查未暂存的改动 (工作目录 vs. 暂存区)：
git diff目的：确保所有需要暂存的修改都已 git add，或者确认哪些修改被有意留在工作目录（例如调试代码或临时文件）。
-
检查将要提交的改动 (暂存区 vs. HEAD)：
git diff --cached目的：这是决定性的最后一步，确保你即将提交的内容是干净、完整且符合预期的。
通过养成使用 git diff –cached 审查暂存区内容的习惯，您可以极大地降低因提交错误代码而引发返工的风险，保证提交历史的清晰和准确。